交易所开始受理IPO申报-每年6月是IPO传统申报高峰期会否如期来临?32家投行有储备项目 头部券商优势不再 65家“后备军”已完成辅导
交易所开始受理IPO申报-每年6月是IPO传统申报高峰期会否如期来临?32家投行有储备项目 头部券商优势不再 65家“后备军”已完成辅导
东方财富网
6月下旬首发(IPO)申报潮是否会如期出现,备受各方关注。在这个时点,沪深交易所昨日晚间披露,各有一家企业IPO申请获受理。这也是今年以来两市首批获得受理的IPO企业。
今年以来,监管部门多次强调“严把拟上市企业申报质量”,同时提高上市财务指标要求。在严监管背景下,多位受访业内人士预计,6月份节点的IPO申报潮会比往年降温,受理家数或不会如往年此时出现申报高峰。数据显示,去年6月三地交易所受理的IPO企业超过了240家。
有受访投行人士认为,当前券商申报IPO项目比较谨慎,一方面基于重新研判IPO监管态势,另一方面部分拟上市企业因行业限制、业绩下滑、不符合上市新规等问题,已不宜上市。
据各地证监局披露的IPO“预备军”数据统计,截至记者发稿时,共有65个IPO项目完成辅导工作,另有11个项目在辅导验收。
IPO申报潮会否如期来临
由于多数IPO企业以上一年度12月31日为基准日申报材料,为避免超过财报数据半年有效期,拟上市企业须在次年6月30日前申报。在此背景下,每年6月是IPO传统申报高峰期。
今年看点在于,IPO监管趋严,这会对IPO申报数量和质量带来影响。据悉,为从严监管企业发行上市活动,监管部门正多举措压紧压实发行监管全链条各方责任,从源头上提高上市公司质量,比如提高发行上市辅导质效,扩大对在审企业及相关中介机构现场检查覆盖面;进一步压实发行人第一责任和中介机构“看门人”责任。
证券时报记者了解到,业内人士此前普遍预期“今年IPO受理家数会明显减少”。华南一家大型券商保代表示,很多项目组对申报IPO项目更加谨慎。
不过,昨日晚间,上交所、深交所官网披露的信息显示,两交易所各有一家企业IPO申请获受理。这也是今年以来沪深两市首批获得受理的IPO企业。
谈及对6月份IPO申报家数的预判,多名投行人士认为可能不足50家;也有投行人士认为,预计能达到50~100家。
在往年,每年6月IPO申报潮颇受市场关注。据证券时报记者统计,2023年6月沪深北三地交易所受理的IPO数量有246家;2022年同期为324家;2021年6月有247家。
此外,部分拟上市企业业绩下滑,抗风险能力弱,难以达到交易所新修订的上市门槛,这些因素亦是今年IPO申报数量减少的另一重要原因。
华东一家券商保代表示,其客户原本能“踩线”创业板IPO财务指标,“在过去环境下,可以申报试一试”,但目前该拟上市企业业绩已不符合上市新规,需要延期一年再看。对此,另有业内人士认为,部分“踩线”达标的拟上市企业,实际上持续经营能力、抗风险能力并没有达到上市公司的要求,如此“闯关”心态不可取。
65个IPO项目完成辅导工作
完成辅导工作验收是IPO申报的前置条件,今年IPO“预备军”的规模和特点值得关注。
根据证券时报记者对各地证监局公开资料进行统计,有65个IPO项目辅导状态已更新至“辅导工作完成”。另有11个IPO项目已步入“辅导验收”,预计未来申报的IPO项目可能从上述项目中产生。
进一步来看,在完成辅导工作的65个IPO项目中,约有40个为去年辅导完成的项目。根据相关规定,验收工作完成函有效期为12个月。IPO企业如果未在有效期内提交上市申请,需要重新履行辅导备案及辅导验收程序。这意味着少数在去年上半年完成辅导工作的IPO企业,须尽快申报。
以新三板公司小棉袄(全名:苏州小棉袄信息技术股份有限公司)为例,该公司在去年6月25日已收到江苏证监局下发的验收工作完成函,如今离有效期届满已不到一周时间。
另有部分IPO企业在今年6月底来临之前获得最新验收工作完成函,下一步有望快速申报IPO。
6月19日新三板公司美亚科技公告称,当天公司收到广东证监局出具的《关于广发证券股份有限公司辅导工作的验收工作完成函》。同日,奥美森公告称,在6月18日收到验收工作完成函。上述两家企业都是在去年年底启动上市辅导。
从辖区情况来看,江苏的储备项目数量最多,共有15个IPO项目辅导状态为“辅导验收”或“辅导工作完成”。浙江次之,有12个;北京有9个。
从具体的上市地情况来看,除少数未透露上市去向的IPO企业外,证券时报记者注意到,计划到北交所上市的企业占主流,共有33家,科创板则有14家。
32家投行有储备项目
对券商而言,IPO储备项目越多,意味着投行核心竞争力越强。证券时报记者以上述76个IPO辅导项目作为样本进行统计,发现涉及保荐机构共有32家。
数据显示,头部券商优势不再。具体来看,国投证券共有9个“辅导验收”或“辅导工作完成”项目,排名第一。
国泰君安证券以8个项目紧跟其后。中信证券、中金公司、中信建投证券分别以7个、5个、4个,依次排在第三、第四、第五。值得注意的是,6月20日新受理的两个IPO项目,均由中信建投保荐。
此外,东莞证券、东吴证券、广发证券、华泰联合证券、国金证券均各有3个项目。
一家头部券商投行人士告诉记者,在当前监管环境下,该券商对IPO项目的筛选更为严格。“首先判断所属行业,比如是否为传统板块、是否具有强周期。”该人士谈道,还要判断拟上市企业的行业地位,除了看重利润规模外,也更关注发行的行业地位是否领先,而这类企业属于少数。此外,企业的内控问题、业绩是否存在大幅下滑等,也是投行人士重点关注的内容。
近6个月IPO“零受理”破冰
根据上交所披露的信息,泰金新能拟登陆科创板的申请获得受理。深交所官网则显示,中国铀业拟闯关主板的申请获得受理。两家企业的IPO进程,表明IPO申报受理恢复正常。
2023年8月27日,证监会宣布阶段性收紧IPO节奏后,IPO准入愈发严格。IPO申报的受理、上会都明显暂缓。就IPO申报受理来说,无论是上交所主板,还是科创板,上一次获受理的记录还停留在2023年12月末,迄今已有近半年。深交所方面亦是如此,2024年以来IPO申报受理持续沉寂。
不过,今年5月以来,IPO发行端的审核工作开始解冻。在近4个月的暂停后,沪深交易所于5月10日各公告了一则项目上会安排,此后逐步趋向常态化。6月17日,北交所审议成电光信首发申请,这是北交所上市委会议在暂停4个月之后,首次重启。这也意味着,目前三大交易所的上市委会议均已恢复。如今IPO申报受理又迎来破冰,对投行而言无疑是个利好。
Wind显示,截至6月20日,已有近70家企业IPO辅导验收通过,其中有45家拟登陆北交所,科创板和创业板各1家,余下的未披露拟上市板块。IPO辅导备案受理新增方面,2024年至今,共有246家企业的IPO辅导备案登记获受理,比上年同期增加了31家。
适应最新的发行上市规则制度
此次IPO申报获受理的泰金新能成立于2000年,拟闯关科创板。泰金新能此次拟发行股票的数量不超过4000万股(未考虑该公司A股发行的超额配售选择权),占发行后总股本比例不低于25%,募集资金将投资于绿色电解用高端智能成套装备产业化项目、高性能复合涂层钛电极材料产业化项目、企业研发中心建设项目和补充流动资金。
中国铀业成立于2009年2月,拟登陆主板。该公司此次公开发行新股不低于2.02亿股且不超过3.21亿股,占发行后股本比例不低于10%且不超过15%,募集资金总额约为41.10亿元。中国铀业称,募集资金将全部投向该公司主业,包括“中核内蒙古矿业有限公司内蒙古纳岭沟铀矿床原地浸出采铀工程”等7个项目并补充流动资金。
需要指出的是,在IPO申报受理暂停期间,监管层对发行上市规则等进行了完善。4月12日,新“国九条”发布,提出完善发行上市制度、科创板属性评价标准,提高针对在审企业及相关中介机构现场检查覆盖率等,充分体现强监管、防风险,促高质量发展的主线。此后,证监会、沪深交易所相继发布配套制度规则。这也意味着这两家企业需适用新的发行上市规则。
修订后,主板IPO三套上市标准都有所提升,进一步突出主板企业的业绩规模上的稳定性。科创板主要对科创属性的标准进行了调整,适度提高了对科创板拟上市企业的研发投入、发明专利数量及营业收入复合增长率要求,旨在引导科创企业更加重视科研投入和科研成果产业化,促进申报企业质量进一步提升。
值得一提的是,6月19日,证监会又发布《关于深化科创板改革服务科技创新和新质生产力发展的八条措施》,科创板再迎改革。其中第一条提到,强化科创板“硬科技”定位。严把入口关,坚决执行科创属性评价标准,优先支持新产业新业态新技术领域突破关键核心技术的“硬科技”企业在科创板上市。
两家拟IPO的企业成色如何?
泰金新能是西北有色金属研究院下属控股企业,主要从事高端绿色电解成套装备、钛电极以及金属玻璃封接制品的研发、设计、生产及销售。客户覆盖比亚迪、中一科技、海亮股份、金川集团、华友钴业、青山集团、中电科等大型企业。
据招股书披露,2021—2023年,泰金新能营业收入分别为5.19亿元、10.05亿元、16.69亿元,净利润分别为0.55亿元、0.98亿元、1.55亿元;2021—2023年,泰金新能三年累计研发费用为1.07亿元。截至2023年12月31日,该公司研发人员合计101人,研发人员占员工总数比例为17.57%。
在科创成色方面,据招股说明书披露,泰金新能获国家制造业单项冠军企业、国家企业技术中心、国家专精特新“小巨人”企业等,并担任陕西省重点产业链(钛及钛合金)链主企业,2023年,该公司阴极辊及铜箔钛阳极产品的市场占有率均位居国内第一。此外,泰金新能目前拥有29项核心技术,拥有授权发明专利73项、实用新型专利128项,外观设计专利3项。
中国铀业是中核集团的重要子企业之一,主要从事天然铀资源的采冶、销售及贸易,以及独居石、铀钼等放射性共伴生矿产资源综合利用及产品销售。
经营业绩方面,报告期内(2021年-2023年),中国铀业营业收入分别为89.06亿元、105.35亿元、148.01亿元,净利润分别为8.96亿元、15.21亿元和15.53亿元,营业收入和净利润的复合年均增长率达到了28.91%和31.68%。
在持续经营能力方面,中国铀业称,其在供应端和需求端,与上下游客户签订了一系列中长期供应采购合同,具有稳定增长基础。此外,该公司具有国内天然铀资源开发的专营权,依托国内铀资源的可靠支撑和海外开发的丰富经验,将持续扩大国内产能建设,提升海外资源掌控能力,保持行业领先地位,巩固全球主要天然铀供应商地位。
不过,中国铀业也指出了客户相对集中等经营风险。据招股书,中国铀业前五大客户的销售金额占当期营业收入的比例分别为84.14%、78.18%和80.93%。其中,对中核集团的销售金额占该公司营业收入的比例分别为65.36%、48.02%和53.54%。