证券时报

　　核心提示：上市公司花样粉饰业绩的戏法又将集中上演，近期，已有多家上市公司因此遭到监管层问询。

　　临近年尾，上市公司花样粉饰业绩的戏法又将集中上演。近期，已有多家上市公司因此遭到监管层问询。

　　2017年12月8日，四川金顶曾公告称，公司拟转让全资子公司四川金顶精林纳米钙有限责任公司（下称“精林公司”）90%股权，转让价格为不低于2365.64万元，预计可增加公司利润不低于1800万元。

　　在已公布的三季报中，四川金顶表示，今年前9个月已亏损57.74万元，不过受国家经济形势好转的影响，公司石灰石矿石及氧化钙产品产销量相比上年同期有较大幅度的增加，同时，公司下设子公司陆续开展业务经营，预计公司营业收入及净利润增加。预测2017年全年公司将扭亏为盈。

　　2016年，四川金顶全年亏损2824.68万元，若今年无法扭亏，则难免被披星戴帽的风险。因此，公司临近年末筹划变卖子公司，立刻引起监管层关注。

　　12月11日晚间，四川金顶公告收到上交所问询，其中明确质疑上市公司是否存在通过转让股权获得非经常性收益以避免亏损的交易动机。

　　此外，因上述转让公司未披露交易对方、最终交易价格、交易时间等重要信息，上交所对本次资产出售预计收益的合理姓也产生质疑。对于上述问题，上交所要求四川金顶在12月19日前披露回复。

　　11日晚间，另一家因年末处置资产而被问询的赤天化公告了回复内容。

　　12月1日，赤天化曾公告拟作价9658.56万元，向股东贵州赤天化集团有限责任公司（下称“赤天化集团”）转让所持贵州银行股份有限公司（下称“贵州银行”）0.12%股权及公司所属部分土地使用权与房屋建筑物。公告称，通过本次转让资产，预计可为赤天化带来资产转让收益约7000万元，将对2017年度经营业绩产生一定的积极影响。

　　赤天化三季报显示，2017年1~9月公司实现净利润-2477.95万元，上年同期为-1.09亿元，虽增加了77.31%，仍然处于亏损状态。

　　对此，上交所4日下发问询函，质疑赤天化是否存在通过资产处置收益规避公司连续亏损股票被实施退市风险警示的交易动机，并对相关资产评估价值的公允性进行问询。

　　赤天化回复表示，由于公司产品结构过于单一，产品抗市场风险能力较弱，特别是近年以来，因受行业产能严重过剩的影响，公司主导产品市场价格长期低迷，加上原材料价格不断上涨，致使公司经营变得愈发困难。为此，公司于2016年成功实施重大资产重组，由过去单一的化工主业转变为现在的“医药+化工”双主业，同时对不符合公司经营发展战略的业务以及非主业资产进行清理并适时剥离，以提高资产的使用效率。

　　在本次资产出售前，赤天化曾于2015年11月30日审议通过了《关于公司拟转让所持深圳高特佳 15.41%股权的议案》；于2016年12月1日审议通过《关于拟转让所持贵州康心药业有限公司29.60%股权的议案》。

　　赤天化称，公司本次拟转让标的资产，虽然可以通过投资分红和取得租金收入，为公司增加稳定收益，但金额较小，所占公司营业收入比例很低，对公司经营影响很小，且不符合公司“医药+化工”主业发展方向，因此转让资产成为必要。